My life is OOMPH! >_< Тандем превыше всего!
Насколько я могу судить, сейчас люди (не говорю, что все, но многие), оценивающие или просто комментирующие твои работы (я говорю только о коллажах), разделяют понятия «коллаж» и «манип»…в смысле для них, это такая колоссальная разница, что глядя на манип они безоговорочно оценят его в разы ниже, чем даже не очень удачный коллаж. Хотя порой сделать качественный манип намного сложнее чем коллаж.


(автор коллажа простите меня пожалуйста, что я использовала именно Вашу работу, что первое нагуглилось то я и вставила, простите)
При этом, я уверена, что если выставить эти работы отдельно друг от друга на оценку зрителя, и указать где коллаж, а где манип, то по результатам голосования первое место безусловно получит работа из склеенных кусочков (и будет не важно как они склеены главное что их несколько).

Зато вокруг все твердят, «манип»…«коллаж» - разницы нет, как и превосходства одного над другим…но что мы видим в итоге?
Комментарий на САС:
"Довольно хорошая работа...(бла-бла-бла)... какие исходники вы использовали, поскольку складывается впечатление, что на готовую картину были наложены лишь лица.
Поэтому 6,5 из 10 за качественный манип, если я ошибаюсь относительно приложенных Вами усилий, то дайте мне знать и оценка будет повышена." Почемууу??? вот как это объяснить? и это не единичный случай.
В общем я это все к тому, что повесив на работу ярлык «манип», заведомо будь уверен, что отношение к ней будет деформировано…

А что, если я, делая работу из понравившегося исходника, не считаю нужным добавлять какие либо детали?! Хотя уверяю вас, для меня это труда не составит. Что если мне нравится так, как есть? А то, что труд не будет оценен справедливо, лучше понапихать всего побольше, чтоб у народа развивалось косоглазие, вот это - да, вот это оценят все! Это ж коллаЖ уже получается! …бред…

@настроение: да меня это бесит

@темы: размышления вслух